Il divorzio breve non è legge, lo è negoziazione assistita

Il Decreto Legge del Governo convertito in legge dalla Camera prevede che nel caso di separazioni e divorzi consensuali si possa evitare il passaggio davanti al giudice riconoscendo la possibilità di una negoziazione assistita dall’avvocato e, addirittura, i coniugi potranno comparire davanti all’ufficiale dello stato civile del Comune per concludere un accordo di separazione, divorzio o modifica delle condizioni di separazione o di divorzio senza l’assistenza dei difensori, ma tale modalità è possibile solo quando non vi sono figli minori o portatori di handicap grave o economicamente non autosufficienti e l’accordo non contenga atti con cui si dispone il trasferimento di diritti patrimoniali.

Il periodo triennale obbligatorio tra separazione e divorzio rimane inalterato, nulla è cambiato! Per le ormai ex coppie ci vorranno sempre almeno tre anni di separazione obbligatoria per giungere al divorzio.

Questo pasticcio scoordinato è dovuto alla sovrapposizione di due proposte di iniziativa diversa: l’una, la negoziazione assistita e la degiurisdizionalizzazione, proviene dal Governo con Decreto Legge che ha prevalenza su tutto, perché deve essere convertito in Legge dalle camere entro 60 giorni; l’altra prevede il lento iter parlamentare classico con doppio passaggio tra le camere, soggetto ai contrasti tra maggioranze trasversali e inerzia spesso colpevole dei parlamentari.

Questo il motivo di uno sciopero della fame iniziato mercoledì 5 novembre che vede attualmente l’adesione di circa 2000 persone e destinato a crescere sempre più come spontanea iniziativa popolare. Ormai gli italiani pretendono una risposta da parte degli eletti e sono stanchi di vere e proprie meline come sono stati abituati a vedere nelle scorse legislature. Le statistiche ci dicono che quasi il 90% dei cittadini vogliono il divorzio breve, ci sembra giusto che almeno lo si voti.